Key Takeaways:
- 8,883 30.63 brottmål, motsvarande 2020 % av alla brottmål, behandlades online XNUMX. Onlinerättsförhandlingar för brottmål har blivit vanliga i Shanghais domstolar.
- Mål med ett litet antal åtalade har en högre andel i onlinetvister, som ett resultat av ett begränsat antal förhörsrum tillgängliga för fjärrvideorättegångar.
- Överraskande nog, även om regelmakarna anser att ärenden under enkla förfaranden är mer lämpade för onlinetvister, i själva verket, bland alla ärenden som döms online, står ärenden under komplexa förfaranden för en högre andel.
- Jämfört med traditionella testversioner offline har onlinetestversioner två fördelar - hög effektivitet och säkerhet.
Vi har publicerat flera artiklar om onlinetvister i Kina. Till skillnad från våra tidigare artiklar som huvudsakligen rör civilrättstvister online, fokuserar den här artikeln på brottstvister online.
Domare Yu Jian(余剑) och domare Pan Ziqiang(潘自强) vid Shanghai First Intermediate People's Court publicerade en artikel i juli 2021 om brottstvister online i Shanghai, som ger en inblick i brottstvister online i Kina.
Artikeln har titeln "Praktisk observation, jurisprudentiell analys och regelperfektion av domstolsförhandlingar i brottmål"(刑事在线庭审的实践观察、法理检视和丆和规缰opture)'25 为和 规缰opature,(2021) XNUMX. som sammanfattas så här:
Sedan utbrottet av covid-19 2020 har Shanghais domstolar börjat utöka omfattningen av onlinevideorättsförhandlingar.
Under hela 2020 ökade antalet rättssalar som stöder onlinerättsförhandlingar i domstolar i Shanghai snabbt från 26 till 274, vilket motsvarar 28.8 % av alla rättssalar; och 40,859 8.9 domstolsförhandlingar, vilket utgör XNUMX % av alla domstolsförhandlingar genomfördes online.
Bland dem behandlades 8,883 30.63 brottmål, motsvarande XNUMX % av alla brottmål, online. Online domstolsförhandlingar för brottmål har blivit vanliga i Shanghais domstolar.
Funktionerna i online-brottstvister i Shanghai framhävs nedan.
I. Mål med ett litet antal åtalade har en högre andel i onlinetvister
84.6 % av målen som avgörs online involverar en till två åtalade, medan mål som involverar fler parter sällan görs så.
Detta beror på att de flesta onlinerättsförhandlingar för brottmål genomförs med åtalade i ett förhörsrum på häktet.
För åtalade i häkte kan de endast inställa sig på häktet för rättegångar på nätet. På grund av processsäkerhetsskäl gäller normalt denna regel även de som inte är häktade.
Antalet förhörsrum som är tillgängliga för videoförsök på distans är dock begränsat.
Dessa häkten kan inte hålla alla åtalade för rättegång samtidigt, om det finns för många åtalade i ett mål.
Följaktligen är domstolsförhandlingar online endast tillgängliga för mål med ett litet antal åtalade.
II. Huruvida ett mål kan avgöras online beror inte på dess komplexitet
Enligt reglerna för onlinetvister som utfärdats av Högsta folkdomstolen kan mål som involverar påskyndade straffrättsliga förfaranden, omvandling och villkorlig frigivning och andra mål enligt enkla förfaranden behandlas online. Andra brottmål under mer komplicerade förfaranden kan endast bli föremål för rättstvister online om de av särskilda skäl inte kan avgöras offline.
Lika vanligt som ärenden under straffrättsliga förfaranden och ordinarie förfaranden är att den nämnda regeln inte kräver att sådana fall avgörs online för deras komplicerade förfaranden.
Överraskande nog, även om regelmakarna anser att ärenden under enkla förfaranden är mer lämpade för onlinetvister, i själva verket, bland alla ärenden som döms online, står ärenden under komplexa förfaranden för en högre andel.
Under första halvåret 2020, bland de första instanser som avgjordes online i Shanghais domstolar, (1) hördes 8.34 % av dem under påskyndade förfaranden; (2) 57.25 % av dem hördes under summariska förfaranden. och (3) 34.41 % av dem hördes enligt ordinarie förfaranden.
Som statistiken visar är ärenden under de sammanfattande och ordinarie förfarandena, trots sina komplexa förfaranden, mer benägna att avgöras online.
Därför kan ärenden avgöras online oavsett om deras förfaranden är komplexa eller inte.
III. Online rättegång har uppnått större effektivitet för domstolar
Jämfört med traditionella testversioner offline har onlinetestversioner två fördelar - hög effektivitet och säkerhet.
1. Effektivitet
Onlinerättegångar har uppnått större effektivitet för domstolar i många aspekter, inklusive:
(1) att minska transittiden för de rättsliga poliserna för att eskortera de åtalade.
Ta Shanghai First Intermediate People's Court som ett exempel. Alla interneringscentra i samma distrikt ligger mer än 10 km från denna domstol, och denna siffra kan till och med nå 30 km för de i förorterna. För traditionella domstolsförhandlingar offline kommer det att ta rättspoliser så lite som 1.5 timme och så mycket som 2 eller 3 timmar att eskortera de åtalade till domstolen och återvända under rusningstid.
Däremot kommer det att vara lite transittid om de tilltalade deltar i rättstvisterna online på interneringscentret.
(2) öka utnyttjandegraden av rättssalar
Utan att vänta på att de tilltalade eskorteras från häktet till domstolen kan domare starta rättegången tidigare.
Dessutom har tiden mellan på varandra följande rättegångar i samma rättssal förkortats avsevärt eftersom de förberedelser som krävs under intervallet mellan rättegångarna har minskat avsevärt.
Som ett resultat har utnyttjandegraden av en rättssal ökat från 2.1 mål per dag till 5.3 mål per dag.
2. Säkerhet
Risken för att åtalade flyr minskas genom domstolsförhandlingar online.
Under videoutfrågningar på distans behöver de rättsliga poliserna bara gå till interneringscentret för eskortförfaranden och ta de åtalade till det avlägsna videoförhörsrummet där för att anslutas till rättssalen för rättegången.
Utan att behöva lämna häktet har åtalade i häkte färre chanser att fly.
Medverkande: Guodong Du 杜国栋
