Courts of China har accepterat flera ansökningar från Hong Kong om interimistiska förfaranden till stöd för skiljeförfarandet sedan 2019 års överenskommelse.
Domstolarna på fastlandet har accepterat flera ansökningar från Hong Kong om interimistiska förfaranden till stöd för skiljeförfarandet. Detta visar att ikraftträdandet av överenskommelsen rörande ömsesidigt bistånd vid domstolsbeslut från och med den 1 oktober 2019 beslutade tillfälliga åtgärder vid stöd till skiljeförfaranden av domstolarna på fastlandet och Hong Kongs särskilda administrativa region (nedan kallad "Arrangemang") har talat för sig själv.
I. Normer: Parterna i skiljeförfarandet i Hong Kong ansöker till fastlandsdomstolen om interimistiska åtgärder
Normer: Hur ansöker parter från Hong Kong till fastlandsdomstolen för interimistiska åtgärder?
I själva verket hade domstolarna på fastlandet och Hong Kong redan stöttat varandra när det gällde överenskommelsen när det gäller ansökan om interimistiska åtgärder. Wuhan Maritime Court, Guangzhou Maritime Court och Guangzhou Intermediate People's Court hade successivt stött fastighetsbevarandet som tillämpades av parterna i skiljeförfarandet i Hong Kong. [1] Samtidigt stödde förstainstansrätten i High Court i Hong Kong också det föreläggande som parterna tillämpade i skiljeförfarandet på kinesiska fastlandet i målet Chen Hongqing mot Mi Jingtian [2017] HKCFI 1148 den tvister rörande ett Hongkongs företags rösträtt. [2]
Efter utfärdandet av överenskommelsen finns det bestämmelser för behöriga domstolar att behandla ansökan om interimistiska åtgärder, de parter som kan ansöka om interimistiska åtgärder, material som ska lämnas in för ansökan om interimistiska åtgärder, ärenden som ska anges i ansökningsformuläret, granskning och domstolsbeslut om ansökan, relevanta kostnader etc. Detta kommer i hög grad att förbättra förutsägbarheten för ömsesidigt bistånd vid domstolsordnade interimistiska åtgärder till stöd för skiljeförfaranden mellan Kina och Hong Kong.
Enligt artikel 3 i avtalet ska den behöriga domstolen på fastlandet vara bestämd. Parterna i skiljeförfarandet i Hong Kong ska vända sig till fastlandet mellanlands fastighetsdomstol på svarandens bostadsort eller den plats där egendom eller bevis ligger för interimistiska åtgärder. Om respondentens bostadsort eller platsen där egendomen eller beviset ligger inom olika domstols behörighet, ska sökanden vända sig till någon av dessa folks domstolar men ska inte göra en separat ansökan till två eller flera personers domstolar. I enlighet med artikel 4 i överenskommelsen, när ansökan görs till fastlandsdomstolen om interimistiska åtgärder, ansökningsformuläret för interimistiska åtgärder, skiljeavtalet, identitetshandlingarna, skiljedomsansökningsformuläret och de berörda bevisen, intyget om godkännande av skiljeförfarandet. och andra stödmaterial ska också skickas in.
Den 26 september 2019, för att genomföra arrangemanget, publicerade justitieministeriet i Hong Kong listan över kvalificerade skiljedomsinstitutioner under Hong Kong-fastlandet-arrangemanget. Sådana kvalificerade skiljeföretag inkluderar:
Hong Kong International Arbitration Center
Kina International Economic and Trade Arbitration Commission Hong Kong Arbitration Center
Internationella skiljedomstolen för International Chamber of Commerce - Asia Office
Hong Kong Maritime Arbitration Group
South China International Arbitration Center (HK)
eBRAM International Online Dispute Resolution Center. [3]
II. Framsteg i praktiken: Skiljeförfarandena i Hong Kong med stöd av domstolen i fastlandet när det gäller interimistiska åtgärder
Den 8 oktober 2019 godkände Sjöfartsdomstolen i Shanghai en ansökan om bevarande av egendom som inlämnats av parterna i skiljeförfarandet i Hongkong, som enligt lag beslutades till förmån för sökanden samma dag. Detta var den första ansökan om fastighetsskydd av skiljeförfarandet i Hongkong som godkändes av fastlandsdomstolen sedan överenskommelsen trädde i kraft.
I maj 2018 undertecknade den sökande (ett rederi från Hong Kong) och respondenten (ett företag i Shanghai) en resecharter, med enighet om att sökanden skulle transportera ett parti kol från Indonesien till Shanghai för respondenten genom att tillhandahålla ett fraktfartyg. Efter att svaranden hade annullerat hyresavtalet led sökanden av förluster som uppstod därav och lämnade således in en ad hoc-skiljedom i enlighet med avtalet. Under ad hoc-skiljeförfarandet nådde de två parterna en överenskommelse om förlikning om att svaranden skulle betala 180,000 16 USD till sökanden. Svaranden underlät dock att betala enligt överenskommelse, och den sökande lämnade in ett skiljedom den 2019 juli XNUMX med HKIAC enligt de skiljedomsvillkor som överenskommits i förlikningsavtalet.
För att skydda sina legitima rättigheter och intressen överlämnade sökanden genom HKIAC sin ansökan om bevarande av egendom till Sjöfartsdomstolen i Shanghai och begärde att binda, beslagta och frysa svarandens konto och andra egendom. Efter att ha mottagit ansökan om interimistiska åtgärder godkände Sjöfartsdomstolen i Shanghai, i enlighet med arrangemanget och Kinas civilprocesslag, ärendet, bildade en kollegial panel för rättegång och dömde sedan till förmån för sökanden.
Fallet ovan visar att det efter genomförandet av arrangemanget underlättar för parterna på båda ställena att ansöka till domstolen om interimistiska åtgärder i skiljeförfaranden. Med hjälp av domstolen skyddas parternas legitima rättigheter och intressen ordentligt, vilket bidrar till en smidig utveckling av skiljeförfarandet och ett effektivt verkställande av skiljedomen.
III. Utsikt
Enligt HKIAC har HKIAC sedan överenskommelsen trädde i kraft den 1 oktober 2019 accepterat 11 ansökningar om interimistiska åtgärder i skiljeförfaranden inom två månader. De 11 ansökningarna kommer alla från skiljeförfaranden i Hong Kong som regleras av HKIAC-reglerade skiljedomsregler, inklusive 10 ansökningar om bevarande av egendom och 1 ansökan om bevarande av bevis. Dessutom har alla sökande i ovannämnda fall ensidigt ansökt till fastlandsdomstolen om bevarande av egendom. I processen för att acceptera ansökan är HKIAC ansvarig för att utfärda ett brev till berörd fastlandsdomstol för att bevisa att ärendet har godkänts av det. Från och med december 2019 har fyra ansökningar om bevarande av egendom överförts av HKIAC fått stöd av folkdomstolen, med beloppet upp till 1.7 miljarder CNY, vilket har säkerställt en smidig framsteg i skiljeförfarandet. [4] Sett från praktiken är skiljedomsuppgången i Hong Kong nära besläktad med det kinesiska fastlandet. Om Hong Kong förlorar sin sociala stabilitet på grund av protesterna kommer dock Hong Kong att förlora sin skiljedomsverksamhet gradvis. [5] Det kan förutspås att arrangemanget i framtiden kommer att vara tillämpligt på fler skiljeförfaranden med ansökningar om interimistiska åtgärder, och därmed bygga en solid och stabil bro för samarbetet mellan det kinesiska fastlandet och Hongkong.
[1] （2016）鄂72财保427号民事裁定书；（2016）粤72财保字第11号民事裁定书；（2014）穗中法民四初字第42号民事裁定书。
[2] Chen Hongqing mot Mi Jingtian, Zhao Liping, Li Maohuan och Yu Yuchuan [2017] HKCFI 1148.
[3] Arrangemang rörande ömsesidigt bistånd vid domstolsbeslutade interimistiska åtgärder till stöd för skiljeförfaranden från domstolar på fastlandet och HKSAR ("Arrangemang") Kontaktuppgifter för institutioner och permanenta kontor som är kvalificerade enligt artikel 2 i Arrangemanget, https://www.doj.gov.hk/pdf/1/list_of_institutions_e.pdf, senast besökt den 2019 oktober 17.
[4] HKIAC publicerar information om sin praxis och erfarenhet under arrangemanget Hong Kong-fastlandet om interimistiska åtgärder, https://www.hkiac.org/news/hkiac-practice-interim-measures-arrangement, senast besökt den 24 december, 2019.
[5] Jie (Jeanne) Huang och Winston Ma, ”Arbitration and Protest in Hong Kong”, http://conflictoflaws.net/2019/arbitration-and-protest-in-hong-kong/, senast besökt den 24 december, 2019.
Foto av Krzysztof Kotkowicz (https://unsplash.com/@lancaster83) på Unsplash
Medverkande: Jian Zhang 张建
