Den 17 augusti 2020 meddelade Shanghai andra mellandomstol (nedan kallad Shanghai andra mellandomstol) två avgöranden för att erkänna och verkställa de domar som fattades av Oktoberdomstolen i Minsk City, Republiken Vitryssland (nedan kallad Vitryssland). Domstol") (Duo Mou Ni Mou mot Duo Mou Mie Mou (2020) Hu 02 Xie Wai Ren nr 4 ((2020) 沪 02 协 外 认 4 号) och (2020) Hu 02 Xie Wai Ren nr 5 ((2020) 沪 02 协 外 认 5 号)).
För hela texten till domstolsbeslut, vänligen läs Ruling One ((2020) Hu 02 Xie Wai Ren nr 4) och härskande två ((2020) Hu 02 Xie Wai Ren nr 5).
I. Betydelse
Detta är första gången som en domstol i Shanghai godtar ett ärende som överförts av en utländsk domstol enligt fördraget, där den utländska parten ansökte om erkännande och verkställighet av en utländsk dom om underhållsbidrag och underhållsbidrag.
II. Fallöversikt
Sökanden, Duo Mou Ni Mou, är medborgare i Vitryssland, och svaranden, Duo Mou Mie Mou, är en turkisk medborgare som bor och arbetar i Shanghai, Kina.
Sökanden och svaranden, som nu är frånskilda, var ett gift par med en dotter. Sökanden väckte talan vid den vitryska domstolen och begärde att svaranden skulle betala sitt underhållsbidrag och underhållsbidrag för barn.
Den vitryska domstolen fattade två domar den 6 november 2018 respektive 12 december 2018, vilka båda stödde sökandens påståenden. Svaranden underlät emellertid inte att uppfylla domarna.
Den 2 april 2019 lämnade sökanden in en ansökan om erkännande och verkställighet av de två ovannämnda domarna till den vitryska domstolen. Domstolen överförde sedan ansökan till Shanghai andra mellandomstol i enlighet med fördraget mellan Folkrepubliken Kina och Republiken Vitryssland om rättshjälp i civila och brottmål (中华人民共和国 和 白俄罗斯 共和国 关于 民事 和 刑事 司法 协助 的 条约). [1]
Den 12 mars 2020 medgav Shanghai Second Intermediate Court de två ansökningarna och avskaffade målen separat.
Den 17 augusti 2020 meddelade Shanghai andra mellandomstol två beslut för att erkänna och verkställa var och en av de två vitryska domarna. De kinesiska avgörandena har nu trätt i kraft.
Rättsuppgifterna kommer från ett inlägg från Shanghai andra mellandomstol i dess officiella konto. [2]
Det rapporterades vidare att Shanghai andra mellandomstolen var ansvarig för verkställigheten av avgöranden och hade delgivit svarandens arbetsenhet med meddelandet att bistå vid verkställighet och meddelade den att samarbeta med domstolen för att dra av motsvarande summa pengar från svarandens månadslön. . [3]
III. Våra kommentarer
Erkännande och verkställighet av utländska domar enligt bilaterala avtal är en viktig kanal för cirkulation av domar, och för närvarande har Kina ingått fördrag om civilrättsligt bistånd med 35 länder som inkluderar erkännande och verkställighet av domstolsavgöranden. [4] Det här är första gången där en domstol i Shanghai erkänner och verkställer en vitrysk dom, och också andra gången, efter ett förflutit på 19 år sedan 2001, att kinesiska domstolar har behandlat ansökningar om verkställighet av vitryska domar. [5]
Det är värt att notera att fall där ansökningar om verkställighet av utländska domar överförs till en kinesisk domstol av en utländsk domstol är relativt sällsynta. Tidigare inleddes de flesta av de anmälda målen vid kinesiska domstolar av sökandena själva.
[1] 《中华人民共和国和白俄罗斯共和国关于民事和刑事司法协助的条约》于1993年1月11日在北京签署，于1993 年11月29日生效。
[2] 见（2020）沪02协外认4号裁定、（2020）沪02协外认5号裁定。
[3] 见https://mp.weixin.qq.com/s/RKpD3p20oa5x5D3y5wWHKg，最后访问于2020年9月20日。
[4] 见 https://www.chinajusticeobserver.com/a/list-of-chinas-bilateral-treaties-on-judicial-assistance-in-civi- and-commercial- matter ， 最后 访问 于 2020 年 9 月 20日。
[5] 北京第二中级人民法院承认与执行白俄罗斯最高经济法庭第2-4／99号判决书，见http://news.sohu.com/81/54/news147195481.shtml，最后访问于2020年9月20日。注：本案最终因白俄罗斯法院未依据条约合法送达，被北京高级人民法院拒绝承认执行前述判决，参见《最⾼⼈民法院关于明斯克⾃动线⽣产联合公司申请承认及执⾏⽩俄罗斯共和国最⾼经济法庭判决⼀案有关问题的请⽰的复函》。
Foto av Osman Yunus Bekcan (https://unsplash.com/@osilost) på Unsplash
Medverkande: Zilin Hao 郝 梓 林
