Kinas högsta domstols flera bestämmelser om tillhandahållande av rättegångstjänster online för utländska tvister (2021) tillhandahåller en internetplattform för utländska parter att lämna in mål till kinesiska domstolar och effektivisera rättegångsförfarandena.
Numera har arkivering online gjorts tillgänglig i många kinesiska domstolar. Men de flesta ärendehanteringsplattformar tillhandahåller endast tjänster på kinesiska. Innan sådana tjänster används måste användarna genomgå autentisering med riktiga namn, vilket är beroende av Kinas identitetskortsystem. Därför är sådana online-arkiveringsplattformar nästan bara användbara för kinesiska parter. Om utländska parter behöver registrera ärenden via Internet, behöver de vanligtvis anställa en kinesisk advokat för deras räkning.
Den 3 februari 2021, för att underlätta utländska parter att lämna in arkiveringsmaterial direkt, utfärdade Högsta folkdomstolen (SPC) Flera bestämmelser från Högsta folkdomstolen om tillhandahållande av rättegångstjänster online för utländska tvister (最高人民法院 关于 为 跨境诉讼当事人 提供 网上 立案 服务 的 若干 规定), som tillhandahåller en internetplattform för utländska parter att göra ärenden till kinesiska domstolar och effektivisera rättegångsförfarandena från följande aspekter:
I. Rättegång via mobilappen
Den online-arkiveringsplattform som drivs av SPC för utländska parter kallas "China Mobile MiniCourt", en applet inbäddad i WeChat (Kinas största mobila sociala medier). Om du vill använda China Mobile MiniCourt för att göra ett ärende måste du därför installera WeChat först.
Och därefter kan en utländsk part teoretiskt göra ett ärende till en mobiltelefon.
Se ett tidigare CJO-inlägg, för en steg-för-steg-guide för åtkomst till Kinas virtuella domstolsförhandlingar via appen 'China Mobile Micro Court'.
II. Effektivisera identitetsverifieringen
När kinesiska domstolar inlämnar ett mål online för första gången måste de verifiera parternas identitet. Enligt de nya reglerna kan kinesiska domstolar verifiera parternas identitet genom den information som lagras i identitetsverifieringsplattformen för Kinas nationella invandringsmyndighet. Det vill säga för de parter som har inresa-utgång
Om verifieringen inte kan göras med denna metod kan kinesiska domstolar också utföra manuell verifiering av identitetsmaterialet som tillhandahålls av parterna online. För det specifika material som ska tillhandahållas, hänvisa till vårt tidigare inlägg “Utländska företag förbereder sig för Kinas civilrättsliga tvister: Att göra-listan”. Även om onlineverifiering inte kräver att parterna tillhandahåller pappersoriginalen till domstolen, behövs fortfarande attesteringen, autentiseringen och andra förfaranden.
III. Effektivisera fullmakten
Enligt de nya reglerna kan utländska parter ansöka till kinesiska domstolar om "onlinevideovittne", dvs under vittne från domaren, partiet (och hans / hennes tolk) och advokaten online samtidigt, kan parten underteckna fullmakten för att anförtro den kinesiska advokaten. Om denna metod antas finns det inget behov av notisering, autentisering och andra besvärliga procedurer.
IV. Faktisk drift
På den andra dagen efter utfärdandet av de nya reglerna undertecknade ett japanskt parti fullmakten för att anförtro kinesiska advokater genom onlinevideovittnen och fullbordade därmed den gränsöverskridande målsägelsen till Fengxian Primary People's Court of Shanghai Municipality. Dessutom tillhandahåller denna plattform tjänster till invånare i Hongkong, Macao och Taiwan samt kinesiska medborgare som bor utomlands. För närvarande har domstolar i Peking och Shanghai redan hjälpt flera utomeuropeiska kinesiska medborgare och invånare i Taiwan att slutföra gränsöverskridande ärenden.
V. Vår observation och förslag
Enligt de nyheter som hittills har avslöjats är de flesta av de parter som använder den gränsöverskridande ansökningsplattformen fysiska personer som kan tala kinesiska. I framtiden, med ytterligare förbättringar av plattformsfunktionerna, tror vi att plattformen kan ge bekvämlighet för fler utländska parter.
Samtidigt har vi märkt att det fortfarande finns några hinder för utländska företag eller institutioner att använda denna plattform. Först och främst behåller Kinas in- och utresessystem endast information om fysiska personer, och därför behöver utländska företag / institutioner fortfarande förbereda material och gå igenom notariserings- och autentiseringsförfaranden på det traditionella sättet för identitetsverifiering, men inga pappersoriginal krävs nu . Om utländska företag / institutioner vill förenkla förfarandena för att anförtro kinesiska advokater, måste de utse representanter för att delta i videovittnen, och sådana representanter är i princip skyldiga att inneha notariserade och auktoriserade POA, vilket faktiskt orsakar fler problem för fester.
Med tanke på ovanstående problem och frågor som ofta ställs av domare vid inlämning av utländska ärenden, rekommenderar vi att utländska institutioner förbereder pappersmaterial på det traditionella sättet och anställer kinesiska advokater för domstolsanmälan offline. Kinesiska advokater kan också använda sina egna konton för att registrera ärenden online om deras utländska kunder är i ett tätt schema.
Generellt sett tror vi att det blir mer och mer bekvämt för utländska parter att delta i tvister i Kina. För att undvika tekniska problem, kommunikation och andra problem vid ärende är det fortfarande mycket nödvändigt att anställa kinesiska advokater.
Medverkande: Chenyang Zhang 张 辰 扬
