Den 25 april 2021 meddelade Dezhou Intermediate People's Court i Shandong -provinsen sin dom i Yang Jianbing mot Yucheng Huayu Machinery Manufacturing Co., Ltd. (2021) Lu 14 Min Zhong nr 1052, ett ärende som omfattar tillämpningsområdet för FN: s konvention om avtal för internationell försäljning av varor (CISG). I detta fall ansåg domstolen att "försäljning av varor som köpts för personligt, familje- eller hushållsbruk" som inte omfattas av tillämpningsområdet för CISG avsåg köp av varor för konsumtion, och att om varorna användes för hemmaföretag bör fortfarande anses för kommersiella ändamål och bör därför falla inom CISG: s tillämpningsområde.
I mars 2019 förhandlade målsägande Yang Jianbing i Kanada, via social programvara, med säljaren av svaranden Yucheng Huayu Machinery Manufacturing Co., Ltd. (禹城 华禹 机械 制造 有限公司) om att köpa jordbruksutrustning. Målsägaren köpte en bit jordbruksutrustning tillverkad av svaranden och bad om att den skulle skickas till Kanada. Jordbruksutrustningen, tillsammans med andra varor som köptes av målsäganden via online -shoppingplattformen Taobao, skickades från Qingdao av ett kinesiskt speditionsföretag. Tulldeklarationerna indikerade att transaktionen slutfördes på FOB -villkor. Vid ankomsten till Kanada kunde varorna inte klareras av karantänskäl och återlämnades till Hong Kong för auktion.
I det här fallet hävdade käranden att leveransadressen för transaktionen var en hemadress, och han köpte varorna för hushållsbruk, vilket inte hörde till CISG. Domstolen ansåg att käranden förutom att tillgodose personliga och hushållsbehov köpte jordbruksutrustningen i bulk för produktion och drift av sin gård, vilket indikerar ett kommersiellt syfte. Därför överensstämde sådana omständigheter inte med artikel 2 i CISG som föreskriver att "Denna konvention gäller inte för försäljning: (a) varor köpta för personligt, familjärt eller hushållsbruk .....". De två parterna tecknade ett internationellt avtal om försäljning av varor, och Kina och Kanada, där parternas verksamhet är båda medlemmar i CISG, så domstolen tillämpade CISG i detta fall.
I detta fall, enligt handelsbegreppet FOB, ska köparen bära risken efter att säljaren levererat varorna till transportören. Käranden, som köpare, hävdade att säga upp köpeavtalet för varor på grund av att syftet med avtalet inte uppnåddes, vilket inte uppfyllde de lagstadgade villkoren för att säga upp avtalet. Därför stödde domstolen inte sökandens påståenden.
Omslagsfoto av Zhaoyang Chai (https://unsplash.com/@johnny_chai) på Unsplash
Medverkande: CJO Team för medarbetare
