Den 23 augusti 2021 publicerade Shandong High People's Court Ma v. Liu et al. (2021) på sitt officiella Wechat -konto, som ett typiskt fall om tillämpningen av Kina: s civillagstiftning. Domstolen bekräftade att medborgarnas investeringar och handel med virtuella valutor strider mot kinesisk lag och är inte skyddad av lag.
Jinan Intermediate People's Court, Shandong, domstolen i andra instans, i detta fall, ansåg att Velas Coin är en slags virtuell valuta som liknar bitcoin. I enlighet med meddelandet och tillkännagivandet från People's Bank of China och andra relevanta myndigheter utfärdas inte virtuella valutor av den myndighet som utfärdar laglig valuta och är därför inte lagligt betalningsmedel och obligatorisk valuta, och kan och bör inte vara cirkuleras och används som laglig valuta på marknaden. Medborgarnas investeringar och transaktioner av virtuella valutor bryter mot relevanta lagar. I det här fallet anförtrodde Ma Liu, Chang och Li att hjälpa honom att registrera ett Velas -myntkonto och köpa Velas -mynt, vilket utgjorde en typ av uppdragskontrakt. I enlighet med artikel 8 i civilbalken i Folkrepubliken Kina ska civila undersåtare inte bryta mot lagar och allmän ordning och goda seder vid civil verksamhet. Även om kontraktet bygger på alla parters sanna avsikt, skyddas inte lagen av Ma som anförtror Liu, Chang och Li att hjälpa honom att köpa Velas Coin i lag i Kina, och en sådan typ av uppdragskontrakt är inte skyddad av lag i Kina.
Omslagsfoto av billow926 (https://unsplash.com/@billow926) på Unsplash
Medverkande: CJO Team för medarbetare
