China Justice Observer

中司观察

EngelskaarabiskaFörenklad kinesiska)DutchfranskatyskahindiitalienskajapanskakoreanskaportugisiskaryskaspanskasvenskaHebreiskaindonesiskavietnamesiskathailändskaturkiskaMalay

Kinesisk domstol bekräftar lagligheten av tredje parts finansiering i skiljeförfarande

Mån 20 feb 2023
Redaktör: Shuai Huang 黄帅

I november 2022 utfärdade Pekings fjärde mellanliggande folkdomstol ett utslag i en utlandsrelaterad domstolsprövning av skiljeförfarande som rör finansiering från tredje part, där lagligheten av tredjepartsfinansiering i skiljeförfarande bekräftades.

Advokater från Beijing Jingtian & Gongcheng Law Firm agerade som agenter för utmärkelsernas borgenär. De avslöjade ärendeinformationen på företagets sociala medier.

Det här målet gäller två skiljedomar som utfärdats av China International Economic and Trade Arbitration Commission (”CIETAC”).

Skiljedomarnas gäldenär ansökte först till verkställighetsdomstolen, Wuxi Intermediate People's Court för att skiljedomarna inte verkställdes. En av grunderna var att de två skiljedomarna innebar finansiering från tredje part vid skiljeförfarande. Wuxi Intermediate People's Court ansåg att tredjepartsfinansieringen vid skiljeförfarande inte bröt mot relevanta lagar, förordningar och skiljedomsregler och avkunnade därför ett beslut om uppsägning.

Därefter fortsatte gäldenären av skiljedomarna att ansöka om upphävande av de två skiljedomarna till Pekings fjärde mellanliggande folkdomstol. Pekings fjärde mellanliggande folkdomstol ansåg att:

  1. Gällande kinesisk lag förbjuder inte tredjepartsfinansieringsinstitutioner att stödja parterna i skiljeförfarande. Om en parts val av finansiering från tredje part inte bryter mot lagar och inte påverkar skiljedomens rättvisa, ska detta val respekteras. Skiljenämnden hade granskat lagenligheten av tredjepartsfinansieringen och utövat sin befogenhet att döma.
  2. Det finns för närvarande inga relevanta bestämmelser i Kina om informationsutlämnande av finansiering från tredje part. Käranden i det här fallet uppgav frivilligt att det fanns finansiering från tredje part och offentliggjorde detta faktum i skiljeförfarandet. Detta säkerställer att skiljenämnden och parterna har rätt att känna till och utöva sina rättigheter baserat på den lämnade informationen.
  3. Nuvarande skiljedomsregler förbjuder inte ett tredjepartsfinansieringsinstitut att finansiera en part för att delta i ett skiljeförfarande. Därför bryter inte upprättandet av ett finansieringsförhållande mellan ett tredjepartsfinansieringsinstitut och en part mot sekretessreglerna för skiljeförfarandet.

 

 

Omslagsfoto av JuniperPhoton på Unsplash

Medverkande: CJO Team för medarbetare

Spara som PDF

Du kanske också gillar

SPC:s reviderade regler utökar räckvidden för internationella handelsdomstolar

I december 2023 utvidgade Kinas högsta folkdomstolens nyligen ändrade bestämmelser räckvidden för dess internationella handelsdomstolar (CICC). För att fastställa ett giltigt domstolsvalsavtal måste tre krav uppfyllas - den internationella karaktären, den skriftliga överenskommelsen och det omtvistade beloppet - medan den "faktiska kopplingen" inte längre krävs.