China Justice Observer

中司观察

EngelskaarabiskaFörenklad kinesiska)DutchfranskatyskahindiitalienskajapanskakoreanskaportugisiskaryskaspanskasvenskaHebreiskaindonesiskavietnamesiskathailändskaturkiskaMalay

Kinesiska domstolen godkänner ärende om erkännande av kenyansk dom

Sön 29 nov 2020
Kategorier: Insikter
Medverkande: Meng Yu 余 萌

Avatar

 

I januari 2018 accepterade en kinesisk lokal domstol ett ärende om erkännande och verkställighet av en kenyansk dom, men sökanden drog tillbaka ansökan efteråt.

Den 4 januari 2018 accepterade Ningbo Intermediate People's Court i Zhejiang-provinsen i Kina Liu Chongliang (刘 重 亮) mot Webwave Electric Manufacturing Co. Ltd. (Kenya), Weng Shifang (翁士芳) och Peng Wanneng (彭 万能) ((2018 ) Zhe 02 Xie Wai Ren nr 01) ((2018) 浙 02 协 外 认 1 号)) (nedan kallat Kenya-målet). Detta mål handlade om erkännande och verkställighet av en dom i Kenya, men sökanden drog tillbaka ansökan efteråt.

Den 9 maj 2019 meddelade Ningbo-domstolen ett beslut om att bevilja begäran om tillbakadragande.

Enligt vår uppfattning har Kina inte undertecknat ett fördrag som omfattar erkännande och verkställighet av domar med Kenya, och de kinesiska domstolarna hade inte accepterat ärenden om erkännande och verkställighet av kenyanska domar före detta fall.

Fram till nu har Kina bland alla afrikanska länder endast hanterat ärenden som omfattar erkännande och verkställighet av en tchadisk dom.

I fallet Tchadian vägrade den kinesiska domstolen att erkänna och verkställa Tchad-domen med motiveringen att Kina inte hade ingått relevanta fördrag med Tchad, och tchadiska domstolar inte hade erkänt eller verkställt kinesiska domar tidigare (dvs. frånvaron av ömsesidighet).

Sedan 2015 har Kina liberaliserat sina regler för erkännande och verkställighet av utländska domar. Vi hoppas att kinesiska domstolar tar ett positivt steg mot erkännande och verkställighet av domar i afrikanska länder.

För mer diskussion om erkännande och verkställighet av utländska domar, klicka här.

Tyvärr drogs slutligen Kenya-fallet tillbaka och därför har vi ingen chans att känna till de kinesiska domstolarnas attityd i denna fråga.

Medverkande: Meng Yu 余 萌

Spara som PDF

Du kanske också gillar

Således talade kinesiska domare om erkännande och verkställighet av utländska domar: Insikter från kinesiska högsta domstolens domare om 2023 års civilprocessrättsändring (4)

2023 års civilprocesslag inför systematiska bestämmelser för att förbättra erkännandet och verkställigheten av utländska domar, främja transparens, standardisering och processuell rättvisa, samtidigt som man antar en hybrid metod för att fastställa indirekt jurisdiktion och införa ett omprövningsförfarande som ett rättsmedel.

Vändpunkt: Kina erkänner först japanskt konkursbeslut

I en historisk utveckling erkände Shanghai-domstolen ett japanskt konkursbeslut 2023, vilket signalerade en potentiell förändring i det traditionellt ansträngda landskapet för ömsesidigt erkännande mellan Kina och Japan ((2021) Hu 03 Xie Wai Ren No.1).

Kinas Wenzhou-domstol erkänner en monetär dom i Singapore

År 2022 beslutade en lokal kinesisk domstol i Wenzhou, Zhejiang-provinsen, att erkänna och verkställa en monetär dom som gjorts av Singapore State Courts, vilket framhölls i ett av de typiska fallen relaterade till Belt and Road Initiative (BRI) som nyligen släpptes av Kinas Folkets högsta domstol (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

Juridiska vägskäl: Kanadensisk domstol förnekar sammanfattande dom för erkännande av kinesiska domar när de står inför parallella förfaranden

År 2022 vägrade Ontario Superior Court of Justice i Kanada att bevilja summarisk dom för att verkställa en kinesisk monetär dom i samband med två parallella förfaranden i Kanada, vilket indikerade att de två förfarandena skulle fortsätta tillsammans eftersom det fanns saklig och rättslig överlappning och kan prövas. frågor rörde försvar av naturlig rättvisa och allmän ordning (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. 2022 ONSC 279).