Som skiljeman utarbetade jag en checklista som praxis för skiljedomstolerna för att pröva skiljeförfaranden.
I. Formalitetsundersökning
Syftet med formalitetsgranskningen är att ta reda på de kontorsfel som finns i påståendet, varav det allvarligaste är fel nummerering av handlingar, vilket kan leda till förvirring i hänvisningen till alla ärendehandlingar och till och med skada respondentens skiljeförfarande .
II. Juridiska attribut / anspråkstyper
Se mitt tidigare inlägg “Hur man identifierar typen av skiljedomsanspråk”, För detaljerat uttryck för legala attribut / anspråkstyper.
III. Skiljbarhet
Skiljenämnden ska pröva skiljedom i kravet enligt artiklarna 2 och 3 i PRC: s skiljedomslag, som föreskriver att tvister om avtal och andra tvister om äganderätt kan skiljas, medan äktenskap, adoption, vårdnad, underhåll, arvsrättsliga tvister och administrativa tvister som ska hanteras av administrativa avdelningar enligt lagen kan inte skiljas.
IV. Skiljedomens omfattning
Parterna kan endast överlämna tvister inom skiljedomsavtalet till skiljedom. Skiljedomsinstitutionen har ingen jurisdiktion över ärenden utanför eller utanför omfattningen av skiljeavtalet, såvida inte svaranden inte gör invändningar. På grund av diskretion ska emellertid skiljenämnden granska dessa frågor noggrant och behandla dem försiktigt.
V. Absorption av fordringar
Vissa skiljeförfaranden är faktiskt en integrerad del eller förutsättningar för andra påståenden, det vill säga de kan absorberas av andra påståenden.
Till exempel, efter att avtalet har upphävts, begär sökanden inte bara svaranden att returnera en specifik egendom utan begär också att alla fastigheter ska returneras. Det förstnämnda påståendet är helt klart en del av det senare och kan absorberas av det senare.
För ett annat exempel begär sökanden domstolen att avgöra att svaranden utgör avtalsbrott och bör kompensera för förlusterna. det förstnämnda är en förutsättning för det senare och kan absorberas av det.
VI. Motstridiga påståenden
Vissa påståenden är motstridiga och kan inte fastställas samtidigt.
Enligt kinesisk lag kan till exempel inte kravet på insättning och skadeståndsanspråk stödjas samtidigt.
För ett annat exempel, om den sökande begär ett beslut om att häva avtalet, kompensera för förlusten och betala likviderade skador för sena prestationer, kan kravet på återkallande av kontrakt och kravet på likviderade skador för sena prestationer motsäga varandra. Detta beror på att båda parter efter att avtalet har upphävts ska sluta fullgöra sina avtalsförpliktelser och därför inte behöver betala ersättning för påstådd försenad prestation.
VII. Överlappande påståenden
Det kan finnas överlappningar mellan olika påståenden.
Som husets hyresgäst kan till exempel sökanden inte använda huset normalt på grund av kvalitetsproblemet och begär ett beslut för att upphäva avtalet, återlämna den redan betalade hyran och kompensera för den förlust som orsakats av att hyra ett annat hus . Avkastningen på hyran och kompensationen för förlusten kan överlappa varandra, eftersom den returnerade hyran kan användas för att täcka den nya hyran.
VIII. Associerade fordringar
Vissa skiljeförfaranden är inbördes relaterade, så de kan bara antingen stödjas eller nekas, eller sökanden kan välja några av påståendena.
Till exempel, när den sökande begär domstolen att säga upp avtalet och återlämna fastigheten, är de två anspråken inbördes relaterade, eftersom först efter att avtalet har upphävts kan fastigheten returneras.
IX. Föremålet för anspråket
Föremålet för fordran kan klassificeras enligt följande:
1. Leverans av tillgångar, tillhandahållande av tjänster
Leverans av tillgångar innebär att den sökande begär att respondenten ska leverera pengar (såsom betalning av priset) eller icke-monetära artiklar (såsom leverans av varor) till honom / henne.
Tillhandahållande av tjänster innebär att den sökande uppmanar respondenten att göra vissa handlingar. Skiljedomstolen ska vara försiktig med denna typ av påstående.
Tillhandahållande av tjänster kan ytterligare delas in i två typer:
(1) Tjänsten är ett sätt genom vilket parterna vill uppnå ett visst mål. Till exempel begär den sökande svaranden att registrera överlåtelsen av äganderätten till huset, vars syfte är att få ägandet av huset.
(2) Själva tjänsten är partiets syfte. Till exempel begär sökanden att respondenten ansöker till regeringen om en tredjepartsbetalningslicens, vars godkännande inte kan kontrolleras av någon av sidorna, men respondenten måste agera enligt begäran.
2. Monetär skuld, icke-monetär skuld
Om skiljedomskravet är en icke-monetär skuld, ska skiljenämnden undersöka om det finns någon omständighet av bristande uppfyllelse enligt artikel 110 i PRC: s avtalslag.
Den icke-monetära skulden överlappar till viss del den tidigare nämnda ”tillhandahållandet av tjänster”.
3. Obestämda saker, bestämda saker
Om ämnet är en bestämd sak kommer det sannolikt att involvera en tredje parts intressen eller rättigheter, och skiljenämnden bör vara mer försiktig med det. Till exempel, om den sökande begär skiljenämnden för att avgöra sin rätt till ett hus, ska domstolen noggrant undersöka ägandet av huset.
Om föremålet är en obestämd sak, eftersom svaranden kan få samma typ av saker vid olika tillfällen, skulle hantering av den sökandes anspråk vara mindre utmanande för skiljenämnden.
4. Materiella saker, immateriella saker
Immateriella saker är mer vaga, abstrakta och komplexa och är därför svårare att identifiera. Felaktig hantering kan leda till besvär med att verkställa skiljedomen. Till exempel levererar sökanden husdesignritningen till respondenten via e-post i syfte att fullgöra kontraktet och uppmanar respondenten att returnera designritningen efter att kontraktet har upphävts.
5. Fastigheter, chattels, licenser, titelhandlingar, information
Skiljedomstolen behöver behandla dessa ämnen på olika sätt baserat på deras olika attribut.
X. Fördelning av rättigheter och skyldigheter mellan flera parter
Till exempel består sökanden av två investerare, respondenten består av tre grundare och de båda sidorna har undertecknat ett kapitalinvesteringsavtal. Därefter kräver den sökande att respondenten köper tillbaka hela sökandens kapital enligt avtalet. Skiljedomstolen ska vara uppmärksam på huruvida skiljedomskravet anger andelen kapital som ska återköpas, investeraren och den inblandade grundaren.
Foto av CHEN Dairui (https://unsplash.com/@tallnut) på Unsplash
Medverkande: Dennis (Yongquan) Deng 邓永泉
