China Justice Observer

中司观察

EngelskaarabiskaFörenklad kinesiska)DutchfranskatyskahindiitalienskajapanskakoreanskaportugisiskaryskaspanskasvenskaHebreiskaindonesiskavietnamesiskathailändskaturkiskaMalay

Kina ska främja medling av immaterialrättstvister

Mån 29 nov 2021
Redaktör: Shuai Huang 黄帅

Kina höjer statusen för medling när det gäller att lösa tvister om immateriella rättigheter.

Den 28 oktober 2021 publicerade China National Intellectual Property Administration och justitieministeriet gemensamt yttrandena om förstärkning av medling av immaterialrättstvister (nedan kallade "yttrandena", 关于加强知识产权纠纷调解工作的意见).

Yttrandena uppmanar till engagemang av människors medling, administrativ medling, professionell/branschmedling och domstolsrelaterad medling i immaterialrättstvister. Det är så ADR kan spela en förstärkt roll vid lösning av immaterialrättstvister. För mer information om typerna av medling i Kina, se vår tidigare artikel Medling i Kina: tidigare och nuvarande.

Yttrandena föreslår att yrkesverksamma med arbetslivserfarenhet och kunskap inom patent, varumärken och upphovsrätt samt experter, forskare och jurister väljs ut och anställs som medlare.

 

 

Omslagsfoto av Joshua Fernandez på Unsplash

Medverkande: CJO Team för medarbetare

Spara som PDF

Du kanske också gillar

Kina introducerar nya normer för rattfylleri som gäller 2023

I december 2023 tillkännagav Kina uppdaterade standarder för domar för rattfylleri, som anger att personer som kör med en alkoholhalt i blodet (BAC) på 80 mg/100 ml eller högre på ett utandningsprov kan hållas straffrättsligt ansvariga, enligt det senaste gemensamma tillkännagivandet av Högsta folkdomstolen, Folkets högsta åklagarämbetet, ministeriet för allmän säkerhet och justitieministeriet.

SPC:s reviderade regler utökar räckvidden för internationella handelsdomstolar

I december 2023 utvidgade Kinas högsta folkdomstolens nyligen ändrade bestämmelser räckvidden för dess internationella handelsdomstolar (CICC). För att fastställa ett giltigt domstolsvalsavtal måste tre krav uppfyllas - den internationella karaktären, den skriftliga överenskommelsen och det omtvistade beloppet - medan den "faktiska kopplingen" inte längre krävs.