China Justice Observer

中司观察

EngelskaarabiskaFörenklad kinesiska)DutchfranskatyskahindiitalienskajapanskakoreanskaportugisiskaryskaspanskasvenskaHebreiskaindonesiskavietnamesiskathailändskaturkiskaMalay

Kina förnyar sig med ”Partial Judgment + Interim Injunction” i patentintrång - China Legal News

Sön 24 jan 2021

Avatar

 

Fallet med Shenzhen Dji Technology Co., Ltd. (2020) som prövades av Shenzhen IP-domstol är det första fallet i Kina där en "partiell dom med interimistiskt föreläggande" meddelades.

I november 2020, i målet om intrång i designpatent mot Shenzhen Dji Technology Co., Ltd. mot Beijing Feimi Technology Co., Ltd. och Beyondsky (Shenzhen) Co., Ltd., Shenzhen Intellectual Property Court (domstolen) ) införde sättet "avancerad dom med interimistiskt föreläggande" där rättighetsinnehavaren ansökte om ett interimistiskt föreläggande. Domstolen avkunnade en förhandsavgörande för att stoppa patentintrånget med förbehåll för de fakta som har fastställts. Domstolen meddelade ett interimistiskt beslut att omedelbart stoppa patentintrång där förstainstansrätten ännu inte har trätt i kraft och inte har verkställts. Det är också första gången i Kina att sättet "avancerad dom med interimistiskt föreläggande" antogs i patentärenden.

Medverkande: Yanru Chen 陈彦茹

Spara som PDF

Du kanske också gillar

Kina introducerar nya normer för rattfylleri som gäller 2023

I december 2023 tillkännagav Kina uppdaterade standarder för domar för rattfylleri, som anger att personer som kör med en alkoholhalt i blodet (BAC) på 80 mg/100 ml eller högre på ett utandningsprov kan hållas straffrättsligt ansvariga, enligt det senaste gemensamma tillkännagivandet av Högsta folkdomstolen, Folkets högsta åklagarämbetet, ministeriet för allmän säkerhet och justitieministeriet.

SPC:s reviderade regler utökar räckvidden för internationella handelsdomstolar

I december 2023 utvidgade Kinas högsta folkdomstolens nyligen ändrade bestämmelser räckvidden för dess internationella handelsdomstolar (CICC). För att fastställa ett giltigt domstolsvalsavtal måste tre krav uppfyllas - den internationella karaktären, den skriftliga överenskommelsen och det omtvistade beloppet - medan den "faktiska kopplingen" inte längre krävs.