Viktiga takeaways:

• Som en landmärke rättspolitik utfärdad av Kinas högsta folkdomstol, möjliggör konferensens sammanfattning 2021 att ett allt större antal utländska domar kan verkställas i Kina, genom att göra betydande förbättringar från både "tröskeln" och "kriterierna".
• Tröskeln tar upp huruvida utländska domar från vissa jurisdiktioner är verkställbara, medan kriterierna handlar om huruvida den specifika domen i en ansökan inför kinesiska domstolar kan verkställas.
• Sammanfattningen av konferensen 2021 sänker tröskeln avsevärt genom att liberalisera ömsesidighetstestet, samtidigt som det ger en mycket tydligare standard för kinesiska domare att granska ansökningar om erkännande och verkställighet av utländska domar.

Relaterade inlägg:

• Kina utfärdar banbrytande rättspolicy för verkställighet av utländska domar - Genombrott för att samla in domar i Kina-serien (I)
• Hur kinesiska domstolar granskar ansökningar om verkställighet av utländska domar: kriterier och tillämpningsområde - Genombrott för att samla in domar i Kina Series (II)
• Hur kinesiska domstolar avgör ömsesidighet vid verkställighet av utländska domar - Genombrott för att samla in domar i Kina Series (III)
• Hur identifierar kinesiska domstolar utländska domar som slutgiltiga och avgörande? - Genombrott för att samla in domar i China Series (IV)
• Vilka dokument som ska förberedas för att verkställa utländsk dom i Kina - Genombrott för insamling av domar i Kina-serien (V)
• Hur man skriver en ansökan om verkställighet av utländsk dom i Kina - Genombrott för att samla in domar i Kina Series (VI)
• Villkor för verkställighet av utländska domar i Kina - Genombrott för insamling av domar i Kina Series (VII)

Teoretiskt sett, från januari 2022, kan domar som avkunnats i de flesta av Kinas stora handelspartner, inklusive nästan alla common law-länder och ett stort antal civilrättsliga länder, vara verkställbara i Kina.

Den "Sammanfattning av konferensen av symposiet om utrikesrelaterade kommersiella och sjörättsliga prövningar av domstolar i hela landet” (nedan kallad ”2021 Conference Summary”, 全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要), en landmärke rättspolitik som utfärdats av Kinas högsta domstol (2022 januari 2021) har implementerats av Kinas högsta domstol (XNUMX januari XNUMX). för första gången klart att ansökningar om verkställighet av utländska domar kommer att prövas enligt en mycket mildare standard.

Sedan 2015 har SPC konsekvent avslöjat i sin politik att den vill vara mer öppen för ansökan om erkännande och verkställighet av utländska domar och uppmuntrar lokala domstolar att inta ett mer vänskapligt förhållningssätt till utländska domar inom ramen för etablerad rättspraxis.

Vi har lade märke till SPC:s förändrade attityd och har spårat senaste fallen inom detta område sedan 2018 för att göra systematiska observationer, analyser och förutsägelser.

Visserligen sattes tröskeln för att verkställa utländska domar för högt i rättspraxis, och kinesiska domstolar har aldrig utvecklat hur man verkställer utländska domar på ett systematiskt sätt.

Som ett resultat, trots SPC:s entusiasm, är det fortfarande inte tillräckligt attraktivt för fler sökande att lämna in en ansökan om erkännande och verkställighet av utländska domar till kinesiska domstolar.

Men en sådan situation är nu förändrad.

I januari 2022 publicerade SPC sammanfattningen av konferensen 2021 med avseende på gränsöverskridande civilrättsliga och kommersiella tvister, som tar upp ett antal kärnfrågor som rör erkännande och verkställighet av utländska domar i Kina. Sammanfattningen av konferensen 2021 visar det samförstånd som nåddes av representanter för kinesiska domare över hela landet vid symposiet om hur man dömer mål, som kommer att följas av alla domare.

Sammanfattningen av konferensen 2021 gör betydande förbättringar från två aspekter, "tröskeln" och "kriterierna".

"Tröskeln" hänvisar till det första hindret du kommer att möta när du ansöker om erkännande och verkställighet av en utländsk dom i Kina, det vill säga om utländska domar från vissa jurisdiktioner är verkställbara.

Länderna som når tröskeln inkluderar nu de flesta av Kinas stora handelspartner, vilket är enorma framsteg jämfört med de tidigare 40 länderna eller så.

Om ditt land når tröskeln kommer då ett kriterium att uppfyllas, med vilket de kinesiska domarna kommer att mäta om den specifika domen i din ansökan kan verkställas i Kina.

Nu gör en tydligare tröskel och kriterier det möjligt för dig att göra mer rimliga förväntningar på sannolikheten för att din dom verkställs i Kina.

1. Tröskel: tröskeln för att verkställa domar i de flesta främmande länder i Kina har sänkts avsevärt.

Sammanfattningen av konferensen 2021 sänker avsevärt tröskeln för erkännande och verkställighet av utländska domar i Kina, vilket gör ett genombrott i befintlig praxis.

Enligt sammanfattningen av konferensen 2021 kan domarna från de flesta av Kinas stora handelspartner, inklusive nästan alla länder med sedvanerätt samt de flesta civilrättsliga länder, vara verkställbara i Kina.

Specifikt anger sammanfattningen av konferensen 2021 att domen kan verkställas i Kina om landet där domen avkunnas uppfyller följande omständigheter:

(1) Det främmande landet har slutit ett internationellt eller bilateralt avtal med Kina om erkännande och verkställighet av utländska domar.

För närvarande uppfyller 35 länder detta krav, inklusive Frankrike, Italien, Spanien, Belgien, Brasilien och Ryssland.

För listan över Kinas bilaterala fördrag om rättsligt bistånd i civila och kommersiella frågor (verkställighet av utländska domar inkluderade), vänligen klicka på HÄR. Auktoritativa texter på kinesiska och andra språk finns nu tillgängliga.

(2) Det främmande landet har ett rättsligt ömsesidigt förhållande med Kina.

Det betyder att om en civil eller kommersiell dom som avkunnats av en kinesisk domstol kan erkännas och verkställas av domstolen i det främmande landet enligt lagen i det nämnda landet, kan en dom från det nämnda landet under samma omständigheter erkännas och verkställs av den kinesiska domstolen.

I enlighet med kriterierna för de jure ömsesidighet kan många länders domar inkluderas i omfattningen av verkställbara utländska domar i Kina.

För common law-länder, såsom USA, Storbritannien, Kanada, Australien och Nya Zeeland, är deras inställning till ansökningar om erkännande och verkställighet av utländska domar öppen, och i allmänhet uppfyller sådana ansökningar detta kriterium.

För civilrättsliga länder, såsom Tyskland, Japan och Sydkorea, har många av dem också en liknande inställning till den ovan nämnda de jure reciprociteten, så sådana ansökningar uppfyller också detta kriterium i stor utsträckning.

(3) Det främmande landet och Kina har lovat varandra ömsesidighet i diplomati eller nått konsensus på rättslig nivå.

SPC har undersökt samarbetet för ömsesidigt erkännande och verkställighet av domar med andra länder på ett billigare sätt förutom att underteckna fördrag, såsom ett diplomatiskt åtagande eller ett samförstånd som nåtts av rättsväsendet.

Den kan uppnå funktioner som liknar fördragen men utan att vara inblandad i den utdragna processen med förhandlingsförhandlingar, undertecknande och ratificering.

Kina har inlett liknande samarbete med Singapore. Ett bra exempel är Vägledningsmemorandum mellan Folkrepubliken Kinas högsta domstol och Singapores högsta domstol om erkännande och verkställighet av penningdomar i kommersiella mål.

Det är därför rimligt att säga att 2021 års konferenssammanfattning har sänkt tröskeln avsevärt genom att liberalisera ömsesidighetstestet.

2. Kriterium: Tydligare standard för kinesiska domare att granska varje ansökan om erkännande och verkställighet av utländska domar

Sammanfattningen av konferensen 2021 gör det klart under vilka omständigheter kinesiska domstolar kan vägra att erkänna och verkställa en utländsk dom och hur sökandena kan lämna in ansökningarna, vilket utan tvekan förbättrar genomförbarheten och förutsägbarheten.

Enligt konferenssammanfattningen för 2021 kan en utländsk dom erkännas och verkställas i Kina om det inte finns några följande omständigheter där:

(1) den utländska domen bryter mot Kinas allmänna ordning;

(2) den domstol som avkunnar domen har ingen jurisdiktion enligt kinesisk lag;

(3) Svarandens processuella rättigheter är inte helt garanterade;

(4) domen erhålls genom bedrägeri;

(5) det finns parallella förfaranden, och

(6) straffskadestånd är inblandat.

Jämfört med de flesta länder med liberala regler för erkännande och verkställighet av utländska domar är ovanstående krav från kinesiska domstolar inte ovanliga. Till exempel:

• Ovanstående punkter (1) (2) (3) och (5) är också krav under tyska civilprocesslagen (Zivilprozessordnung).
• Punkt (4) överensstämmer med Haagkonventionen om erkännande och verkställighet av utländska domar i privaträttsliga och kommersiella frågor.
• Punkt (6) återspeglar den juridiska kulturella traditionen i frågan om ersättning i Kina.

Dessutom specificerar 2021 års konferenssammanfattning också vilken typ av ansökningshandlingar som ska lämnas in till domstolen, vad ansökan ska innehålla och hur parterna kan ansöka om interimistiska åtgärder vid den kinesiska domstolen när de ansöker om verkställighet av utländska domar.

Kort sagt, vi har observerat en gradvis uppmjukning av kinesiska domstolars inställning till ansökan om erkännande och verkställighet av utländska domar sedan 2018. Nyligen har sammanfattningen av konferensen 2021 äntligen tagit ett stort steg framåt.

Vi hoppas att få se sådana genombrott i regler som ska bevittnas och utvecklas från fall till fall inom en snar framtid.

Medverkande: Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌

Spara som PDF