China Justice Observer

中司观察

EngelskaarabiskaFörenklad kinesiska)DutchfranskatyskahindiitalienskajapanskakoreanskaportugisiskaryskaspanskasvenskaHebreiskaindonesiskavietnamesiskathailändskaturkiskaMalay

Kina utökar kriterierna för självförsvar

Mån 08 maj 2023
Redaktör: Yurou Yin 印羽柔

Om offrets nödvärn orsakar skada för gärningsmannen kan offret anses ha begått en brottslig handling av uppsåtlig skada. I åratal avskräckte denna traditionella praxis i det kinesiska rättsväsendet människor från att slåss mot aggression.

Denna traditionella rättspraxis kommer att ändras av "Vägledande åsikter om laglig och korrekt hantering av fall med mindre skador" (关于依法妥善办理轻伤害案件的指导意见, nedan kallade "Åsikterna"), utfärdat av Kinas högsta folkets åklagarämbete (SPP) och ministeriet för offentlig säkerhet (MPS) den 22 december 2022.2

Enligt yttrandena kommer offrets beteende att utgöra självförsvar om:

  • båda parter kan inte hålla tillbaka när de bråkar om bagateller, vilket leder till slagsmål;
  • den felande parten inleder kampen med uppenbart överdrivna åtgärder, eller en part slår till först och fortsätter kränkningen trots den andra partens försök att undvika konflikter; och
  • den part som slog tillbaka orsakade skada på motparten.

 

 

Omslagsfoto av Richard Tao på Unsplash

 

Medverkande: CJO Team för medarbetare

Spara som PDF

Du kanske också gillar

Kina introducerar nya normer för rattfylleri som gäller 2023

I december 2023 tillkännagav Kina uppdaterade standarder för domar för rattfylleri, som anger att personer som kör med en alkoholhalt i blodet (BAC) på 80 mg/100 ml eller högre på ett utandningsprov kan hållas straffrättsligt ansvariga, enligt det senaste gemensamma tillkännagivandet av Högsta folkdomstolen, Folkets högsta åklagarämbetet, ministeriet för allmän säkerhet och justitieministeriet.

SPC:s reviderade regler utökar räckvidden för internationella handelsdomstolar

I december 2023 utvidgade Kinas högsta folkdomstolens nyligen ändrade bestämmelser räckvidden för dess internationella handelsdomstolar (CICC). För att fastställa ett giltigt domstolsvalsavtal måste tre krav uppfyllas - den internationella karaktären, den skriftliga överenskommelsen och det omtvistade beloppet - medan den "faktiska kopplingen" inte längre krävs.