Senast uppdaterad: 14 mars 2019
Vi strävar efter att samla in alla kinesiska domstolsbeslut som involverar erkännande och verkställighet av Japan Commercial Arbitration Association (JCAA, ⼀ 般 社 団 法 ⼈ ⽇ 商 事 仲裁 協会) skiljedomar. Falllistan görs tillgänglig för våra läsare för att få en glimt av de kinesiska domstolarnas roll i internationell skiljedom.
Falllistan uppdateras kontinuerligt med nya rapporter. Hittills har vi samlat in 4 fall.
Resultat:
"Ja”- ett kinesiskt domstolsbeslut meddelas om erkännande och verkställighet av skiljedomen.
"Nej”- ett kinesiskt domstolsbeslut meddelas mot erkännande och verkställighet av skiljedomen.
"Delvis verkställighet”- ett kinesiskt domstolsbeslut meddelas om partiell verkställighet av skiljedomen.
"Tillbakadragande”- ett kinesiskt domstolsbeslut meddelas för att bevilja förslaget att dra tillbaka.
"Uppsägning”- ett kinesiskt domstolsbeslut meddelas för att avslå ansökan.
"Icke-acceptans”- ett kinesiskt domstolsbeslut meddelas för att vägra att acceptera ärendet.
Skiljedomen:
Ärendets nummer (och datum) för skiljedomen
Datum:
Datumet för den kinesiska domstolens avgörande
Baser:
"New York-konventionen”- Det kinesiska domstolsbeslutet meddelades baserat på konventionen om erkännande och verkställighet av utländska skiljedomar (” New York-konventionen ”)
"Arrangemang”- Det kinesiska domstolsbeslutet meddelades baserat på arrangemanget av Högsta folkdomstolen om ömsesidig utförande av skiljedomar mellan fastlandet och Hong Kongs särskilda administrativa region (” arrangemanget ”)
"CPL”- Civilprocesslagen i Folkrepubliken Kina
ställaren:
Den part som lämnar in en framställning för att erkänna och verkställa skiljedomen
Svarande:
Den part mot vilken skiljedomen åberopas
Kinesisk domstol:
Den kinesiska domstolen som meddelade beslutet
Rättsbeslut:
Docknumret för det kinesiska domstolsbeslutet
Grunder:
Den specifika grunden för vägran enligt New York-konventionen eller enligt arrangemanget, om erkännande och verkställighet av en JCAA skiljedom vägras
| Resultat | Skiljedomen | Datum | Baser | ställaren | Svarande | Kinesiska domstolen | Rättsbeslut | Grunder |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ja | Osaka nr 15-03 (25 april 2016) | Okänd | New York-konventionen | Homma Machinery Company Ltd. | Suzhou Hengding Shipbuilding Heavy Industry Co., Ltd. (苏州 恒 鼎 船舶 重工 有限公司) | Suzhou Intermediate People's Court (苏州 市 中级 人民法院) | 2017） 苏 05 协 外 认 1 号 | |
| Ja | Tokyo nr 14-03 (9 juni 2014 och 19 juni 2014) | Juli 20, 2015 | New York-konventionen | Fukui Bank, Ltd. | Shanghai Nojiri Opticalo Co., Ltd. (上海 野 尻 光学 有限公司) | Shanghai andra mellanstadium (上海市 第二 中级 人民法院) | （2014） 沪 二 中 民 认 （外 仲） 字 第 1 号 | |
| Ja | Tokyo nr 11-02 & 11-10 (9 april 2013) | Maj 19, 2014 | New York-konventionen | Maruman & Co., Ltd. | Beijing Delin Golf Sports Development Co., Ltd. (北京 德 霖 高尔夫 体育 发展 有限公司) | Pekings andra mellanstadium (北京市 第二 中级 人民法院) | （2013） 二 中 民 特 第 12593 号 | |
| Ja | Tokyo NEJ. 12-13 (8 maj 2013) | 2 april 2014 | New York-konventionen | Tact Communications, Inc. | Quanzhou Kadinu Travel Products Co., Ltd. (泉州市 卡迪 奴 旅游 用品 有限公司) | Quanzhou Intermediate People's Court (泉州市 中级 人民法院) | （2013） 泉 民 认字 第 35 号 |
Om du vill diskutera med oss om inlägget eller dela dina åsikter och förslag, vänligen kontakta Meng Yu (meng.yu@chinajusticeobserver.com). Kontakta Meng Yu om du vill förvärva hela texten till dessa beslut.
Om du behöver juridiska tjänster för erkännande och verkställighet av utländska domar och skiljedomar i Kina, vänligen kontakta Guodong Du (guodong.du@chinajusticeobserver.com ). Du och hans team av erfarna advokater kan hjälpa dig.
Om du vill få nyheter och få djup insikter i det kinesiska rättssystemet är du välkommen att prenumerera på våra nyhetsbrev (subscribe.chinajusticeobserver.com ).
Medverkande: Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
