China Justice Observer

中司观察

EngelskaarabiskaFörenklad kinesiska)DutchfranskatyskahindiitalienskajapanskakoreanskaportugisiskaryskaspanskasvenskaHebreiskaindonesiskavietnamesiskathailändskaturkiskaMalay

Hur identifierar kinesiska domstolar utländska domar som slutgiltiga och avgörande? - Genombrott för att samla in domar i China Series (IV)

Sön 10 april 2022
Kategorier: Insikter
Redaktör: CJ Observer

Avatar

Viktiga takeaways:

  • Sammanfattningen av konferensen 2021 klargör omfattningen av "utländska domar", som inkluderar de utländska domar/beslut/beslut/beslut om materiella tvister i civil- och kommersiella mål, såväl som de som fattas i brottmål om civilrättsliga skadestånd, samtidigt som de utesluter utländska interimistiska åtgärder .
  • Kinesiska domstolar måste granska giltigheten och slutgiltigheten av en utländsk dom i enlighet med lagarna i det land där domen avkunnas.
  • Om en utländsk dom inte anses vara slutgiltig eller ofullständig, skulle kinesiska domstolar meddela ett beslut om att avslå ansökan. Efter uppsägningen kan sökanden välja att ansöka på nytt när ansökan uppfyller kraven för antagande senare.

Relaterade inlägg:

 

Kina publicerade en landmärke rättspolicy för verkställighet av utländska domar 2022, vilket inledde en ny era för insamling av domar i Kina.

Den rättsliga policyn är "Conference Summary of the Symposium on Foreign-related Commercial and Maritime Trials of Courts Nationwide" (nedan kallad "2021 Conference Summary", 全国法院涉外商事海事审判工井全国法院涉外商事海事审刼緥事审刼緥作s China's) Domstol (SPC) den 31 december 2021.

Som en del avGenombrott för att samla in domar i Kina-serien', introducerar det här inlägget artiklarna 41 till 43 i sammanfattningen av konferensen 2021, som tar upp kriterierna för kinesiska domstolar när de granskar om en utländsk dom är slutgiltig och bindande.

Liksom domstolar i många andra jurisdiktioner kommer kinesiska domstolar endast att erkänna och verkställa slutliga och avgörande utländska domar. Sedan, vilken typ av juridiska dokument kommer att identifieras av kinesiska domstolar som slutgiltiga och avgörande utländska domar, även kallade "rättsligt bindande utländska domar eller avgöranden" som anges i 2021 års konferenssammanfattning?

I. Vad är en dom eller dom?

Texter från 2021 års konferenssammanfattning

Artikel 41 i sammanfattningen av konferensen 2021 [Standarder för att fastställa den utländska domstolens dom eller avgörande]:

"Folkdomstolen ska, med förbehåll för innehållet i en dom eller ett utslag från en utländsk domstol, granska och identifiera huruvida en sådan dom eller utslag är en "dom eller utslag" enligt artikel 289 i den civila rättegångslagen i Kina (CPL).

Domar, avgöranden, beslut, beslut och andra rättsliga instrument som fattats av utländska domstolar om materiella tvister i civil- och kommersiella mål, samt rättsliga instrument som fattats i brottmål om civilrättsliga skadestånd, ska identifieras som "domar och avgöranden" enligt vad som anges i artikel 289 i CPL, men exklusive bevarandebeslut och andra processuella juridiska handlingar gjorda av utländska domstolar."

tolkningar

1. Sådana rättsliga instrument som domar, avgöranden, beslut och beslut som fattats av utländska domstolar om materiella tvister i civila och kommersiella mål och om civilrättsliga skadestånd i brottmål kan erkännas och verkställas av kinesiska domstolar.

2. Enligt vår erfarenhet kan i allmänhet rättsliga instrument utfärdade av utländska domstolar för betalning av domstolsavgifter och advokatarvoden i civila och kommersiella mål också erkännas och verkställas av kinesiska domstolar.

3. Interimistiska åtgärder (även känd som "bevarandeåtgärder/order" i Kina) eller andra processuella juridiska dokument utfärdade av utländska domstolar kan inte erkännas och verkställas av en kinesisk domstol. Detta är också förenligt med konventionen om erkännande och verkställighet av utländska domar i privaträttsliga eller kommersiella frågor.

II. Vad är en bindande dom eller avgörande?

Texter från 2021 års konferenssammanfattning

Artikel 42 i sammanfattningen av konferensen 2021 [Beslutande av den bindande domen eller avgörandet]:

”Folkdomstolen ska pröva om en dom eller ett avgörande har vunnit laga kraft enligt lagarna i det land där domen meddelas. En dom eller ett beslut som väntar på överklagande eller under överklagande ska inte falla inom ramen för "domar eller avgöranden som har fått rättslig verkan" enligt artikel 289 i CPL."

tolkningar

1. Kinesiska domstolar kommer att behöva ta reda på utländska lagar

De kinesiska domstolarna kommer att undersöka om den utländska domen eller utslaget har rättslig verkan i enlighet med lagarna i det land där domen avkunnats, och bekräfta om det är en dom som väntar på överklagande eller som fortfarande är under överklagande.

Som ett resultat måste den kinesiska domstolen först ta reda på lagarna i det land där domen avkunnas.

2. Du måste hjälpa den kinesiska domstolen att fastställa utländska lagar

Oftare än inte kan du upptäcka att vissa kinesiska lokala domstolar inte är särskilt bra på att fastställa utländska lagar. I det här fallet, om sökanden vill vinna målet, måste han/hon ge lite hjälp till den kinesiska domstolen för att fastställa den rättsliga effekten av den utländska domen eller avgörandet.

Till exempel kan sökande välja att tillhandahålla texterna till de utländska lagarna, tillsammans med officiella undersökningskanaler för att underlätta kontrollen av kinesiska domstolar.

Som ett annat exempel, där myndigheterna i det land där domen meddelas kan utfärda handlingar som bevisar att domen eller avgörandet har vunnit laga kraft, är det lämpligt att sökanden låter förbereda sådana handlingar.

III. Vad händer om domen inte har trätt i kraft eller om dess äkthet inte kan fastställas?

Texter från 2021 års konferenssammanfattning

Artikel 43 i sammanfattningen [Situationer där domens äkthet och slutgiltighet inte kan bekräftas]:

”När folkdomstolen prövar ansökan om erkännande och verkställighet av en utländsk domstols dom eller utslag, i det fall den inte kan bekräfta äktheten av den utländska domstolens dom eller avgörande vid prövning eller domen eller utslaget inte har fått laga verkan, domstolen ska avslå ansökan. Efter att ansökan avslagits, om sökanden gör en ny ansökan och ansökan uppfyller kraven för bifall, ska folkdomstolen godta sådan ansökan.”

tolkningar

1. Du måste bevisa äktheten av den utländska domen eller avgörandet

Det är tillrådligt för sökanden att tillhandahålla några instrument som godkänts av behöriga myndigheter så att den kinesiska domstolen kan avgöra om den utländska domen eller utslaget är giltigt eller inte.

Till exempel, om den behöriga myndigheten i det land där domen avkunnas kan bevisa att domen är giltig, är det bättre för sökanden att förbereda sådana handlingar. Det är tillrådligt att ha sådana dokument, samt att få originalet av domen attesterad i det land där domen avkunnats och autentiserats av Kinas ambassad och konsulat i nämnda land.

2. Du måste bevisa att den utländska domen eller utslaget har trätt i kraft

Det bästa sättet är att få de relevanta styrkande dokumenten utfärdade av den behöriga myndigheten i det land där domen avkunnats, eller att få domen eller avgörandet där slutgiltigheten tydligt anges.

Om ovanstående metod inte är tillämplig måste du hjälpa den kinesiska domstolen att fatta beslutet i enlighet med lagen i det land där domen avkunnades.

Till exempel, om lagen föreskriver att domen träder i kraft om parterna inte överklagar inom 10 dagar efter delgivningen av domen, måste du:

i. tillhandahålla lagen till den kinesiska domstolen;

ii. påminna den kinesiska domstolen om datumet då domen eller avgörandet avkunnades;

iii. bevisa att domen eller avgörandet lagligen har delgivits parterna; och

iv. se till att svaranden inte har några bevis för att han/hon har överklagat och att målet är överklagat.

3. Om det är svårt att fastställa äktheten av domen eller domen inte har trätt i kraft, kommer den kinesiska domstolen att avvisa ansökan.

Sådan uppsägning görs helt enkelt under en sådan situation vid den tidpunkten.

Om du har tillräckligt med bevis för att bevisa att domen är giltig eller juridiskt bindande, eller om du har fått den slutliga och effektiva domen efteråt, kan du ansöka till den kinesiska domstolen om erkännande och verkställighet av den utländska domstolens dom eller avgörande igen.

 

 

Foto: Max Zhang on Unsplash

 

Medverkande: Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌

Spara som PDF

Du kanske också gillar

Således talade kinesiska domare om erkännande och verkställighet av utländska domar: Insikter från kinesiska högsta domstolens domare om 2023 års civilprocessrättsändring (4)

2023 års civilprocesslag inför systematiska bestämmelser för att förbättra erkännandet och verkställigheten av utländska domar, främja transparens, standardisering och processuell rättvisa, samtidigt som man antar en hybrid metod för att fastställa indirekt jurisdiktion och införa ett omprövningsförfarande som ett rättsmedel.

Vändpunkt: Kina erkänner först japanskt konkursbeslut

I en historisk utveckling erkände Shanghai-domstolen ett japanskt konkursbeslut 2023, vilket signalerade en potentiell förändring i det traditionellt ansträngda landskapet för ömsesidigt erkännande mellan Kina och Japan ((2021) Hu 03 Xie Wai Ren No.1).

Kinas Wenzhou-domstol erkänner en monetär dom i Singapore

År 2022 beslutade en lokal kinesisk domstol i Wenzhou, Zhejiang-provinsen, att erkänna och verkställa en monetär dom som gjorts av Singapore State Courts, vilket framhölls i ett av de typiska fallen relaterade till Belt and Road Initiative (BRI) som nyligen släpptes av Kinas Folkets högsta domstol (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

SPC utfärdar rättslig tolkning om fastställande av utländsk lag

I december 2023 utfärdade Kinas högsta folkdomstol en rättslig tolkning om fastställande av utländsk lag, som tillhandahåller omfattande regler och förfaranden för kinesiska domstolar, i syfte att ta itu med svårigheter i utrikesrelaterade rättegångar och förbättra effektiviteten.