Viktiga takeaways:

• Trots att utarbetandet av en rättslig tolkning verkade ha lagts på is, har Kinas högsta folkdomstol nu tillgripit konferenssammanfattningar, som inte är juridiskt bindande men har en praktisk inverkan, för att uttrycka sina åsikter i erkännande och verkställighet av utländska domar.
• Den landmärke 2021 Conference Summary tar bland annat upp hur kinesiska domstolar skulle hantera fall av ansökningar om erkännande och verkställighet av utländska domar, vilket inleder en ny era för insamling av domar i Kina.
• Totalt 17 artiklar i konferenssammanfattningen för 2021 ger en detaljerad riktlinje för kinesiska domstolar att granska ansökningar om utländska domar, inklusive granskningskriterier, avslagsskäl och intern mekanism för förhandsgodkännande.

Relaterade inlägg:

• Kina utfärdar banbrytande rättspolicy för verkställighet av utländska domar - Genombrott för att samla in domar i Kina-serien (I)
• Hur kinesiska domstolar granskar ansökningar om verkställighet av utländska domar: kriterier och tillämpningsområde - Genombrott för att samla in domar i Kina Series (II)
• Hur kinesiska domstolar avgör ömsesidighet vid verkställighet av utländska domar - Genombrott för att samla in domar i Kina Series (III)
• Hur identifierar kinesiska domstolar utländska domar som slutgiltiga och avgörande? - Genombrott för att samla in domar i China Series (IV)
• Vilka dokument som ska förberedas för att verkställa utländsk dom i Kina - Genombrott för insamling av domar i Kina-serien (V)
• Hur man skriver en ansökan om verkställighet av utländsk dom i Kina - Genombrott för att samla in domar i Kina Series (VI)
• Villkor för verkställighet av utländska domar i Kina - Genombrott för insamling av domar i Kina Series (VII)
• Var ska man lämna in ansökan om verkställighet av utländska domar i Kina - Genombrott för att samla in domar i Kina Series (VIII)
• Kan den sökande begära interimistiska åtgärder från kinesiska domstolar? - Genombrott för att samla in domar i China Series (IX)

Kinas högsta folkdomstol (SPC) utvecklade hur kinesiska domstolar skulle hantera ärenden som involverade erkännande och verkställighet av utländska domar i en sammanfattning av konferensen i december 2021.

Denna inlägg publicerades först i CJO GLOBAL, som har åtagit sig att tillhandahålla konsulttjänster i Kina-relaterad gränsöverskridande handel riskhantering och indrivning av skulder.

Den rättsliga policyn är "Conference Summary of the Symposium on Foreign-related Commercial and Maritime Trials of Courts Nationwide" (nedan kallad "2021 Conference Summary", 全国法院涉外商事海事审判工井全国法院涉外商事海事审刼緥事审刼緥作s China's) Domstol (SPC) den 31 december 2021.

Som en del avGenombrott för att samla in domar i Kina-serien', introducerar detta inlägg artikel 39 i sammanfattningen av konferensen 2021, som reglerar om och hur sökande får begära interimistiska åtgärder (konservatoriska åtgärder) i fall av erkännande och verkställighet av utländska domar i Kina.

I. Vad är sammanfattningen av konferensen?

Denna landmärke konferenssammanfattning är "Sammanfattning av konferensen av symposiet om utrikesrelaterade kommersiella och sjörättsliga prövningar av domstolar i hela landet” (nedan kallat "2021 Conference Summary", 全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要) utfärdat av SPC den 31 december 2021.

Till att börja med måste man förstå vad som är en "konferenssammanfattning" i Kina och dess betydelse för det dömande arbetet för kinesiska lokala domstolar.

Som infördes i vår tidigare inlägg, utfärdar de kinesiska domstolarna konferenssammanfattningar då och då, som kan tjäna som vägledning för domarna i deras rättegångar. Konferenssammanfattningen är dock inte ett juridiskt bindande normativt dokument som den rättsliga tolkningen, utan representerar endast konsensus bland majoriteten av domare, vilket liknar den rådande uppfattningen. För mer information om konferenssammanfattningen, läs "Hur Kinas sammanfattning av domstolskonferensen påverkar rättegången?".

Enligt den tidigare förklaringen av den andra civila avdelningen av SPC om karaktären av 2019 års konferenssammanfattning av civilrättslig och kommersiell rättegång av domstolar i hela landet (全国法院民商事审判工作会议纪要), är en sammanfattning av konferensen inte en domstolstolkning om, och därför är den rättsliga domstolen å ena sidan inte kan åberopa det som rättslig grund för dom, men kan å andra sidan föra resonemanget om rättstillämpningen enligt konferenssammanfattningen i "Court Opinion"-delen.

Sammanfattningen av konferensen för 2021 är baserad på symposiet om utrikesrelaterade kommersiella och sjöfartsrättegångar vid domstolar i hela landet som hölls av SPC den 10 juni 2021, och utarbetas av SPC efter att ha övervägt alla parters åsikter.

Den representerar konsensus från kinesiska domstolar om gränsöverskridande kommersiella och sjöfartstvister i Kina, och täcker 20 frågor, bland vilka erkännande och verkställighet av utländska domar står för 15 % av den totala längden. Detta visar att erkännande och verkställighet av utländska domar är en av de viktigaste delarna.

Tidigare fick vi veta att SPC hade försökt utarbeta en specifik rättslig tolkning i denna fråga. Om detta skulle bli verklighet skulle denna rättsliga tolkning, som är juridiskt bindande för lokala domstolar, ge en detaljerad riktlinje för domstolar att pröva ansökningar om erkännande och verkställighet av utländska domar. Denna åtgärd verkar dock ha lagts på is.

SPC har nu tillgripit konferenssammanfattningar, som inte är juridiskt bindande men har en praktisk inverkan, för att uttrycka sina åsikter på detta område. Det verkar ha valt en lösning.

Huvudpunkterna i sammanfattningen av konferensen 2021 är följande.

II. Vad säger konferenssammanfattningen om erkännande och verkställighet av utländska domar?

Konferenssammanfattningen beskriver kinesiska domstolars syn på denna fråga i 17 artiklar, inklusive:

1. Granskningskriterierna och dess tillämpningsområde för kinesiska domstolar att granska ansökningar om erkännande och verkställighet av utländska domar;

2. Vilken kinesisk domstol sökanden ska vända sig till;

3. Vilket ansökningsmaterial den sökande ska lämna in;

4. Vad den sökandes ansökan ska innehålla;

5. Hur domstolen tillhandahåller material till svaranden;

6. Hur domstolen hanterar svarandens behörighetsprövning;

7. Hur ansöker sökanden till domstolen om bevarande av egendom (interimistiska åtgärder)?

8. Hur domstolen handlägger ansökningar som inte uppfyller villkoren för bifall;

9. Vilken typ av juridiska dokument utfärdade av utländska domstolar kan anses vara "utländska domar" häri;

10. Hur en kinesisk domstol avgör om en utländsk dom är giltig;

11. Vad en kinesisk domstol bör göra om den inte kan bekräfta äktheten och slutgiltigheten av en utländsk dom;

12. Hur en kinesisk domstol bör avgöra om det finns ett ömsesidigt förhållande mellan det land där domen avkunnas och Kina;

13. Hur en kinesisk domstol behandlar straffskadestånd i utländska domar;

14. Under vilka omständigheter kan en kinesisk domstol vägra att erkänna och verkställa en utländsk dom;

15. Hur en kinesisk domstol bör behandla utländska domar som avkunnats i strid med skiljedomsavtal;

16. Vad en kinesisk domstol ska göra om sökanden drar tillbaka ansökan; och

17. Hur en lokal domstol rapporterar, i en hierarkisk kedja fram till SPC, ett fall av erkännande och verkställighet av en utländsk dom (även känd som "ex ante intern godkännandemekanism").

Vi kommer att ge en mer detaljerad diskussion om dessa nämnda punkter i de efterföljande artiklarna i serien.

Medverkande: Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌

Spara som PDF