China Justice Observer

中司观察

EngelskaarabiskaFörenklad kinesiska)DutchfranskatyskahindiitalienskajapanskakoreanskaportugisiskaryskaspanskasvenskaHebreiskaindonesiskavietnamesiskathailändskaturkiskaMalay

8 minuter för att få en fullständig bild av kinesisk skiljedom 2018

Thu, 25 Apr 2019
Kategorier: Insikter

 

Hur stor är skiljemarknaden i Kina? Vad kommer att hända i framtiden?

Den 28 mars 2019 sammankallade Kinas justitieministerium "Nationell konferens om skiljedomsarbete"(全国 仲裁 工作 会议). Viss information som avslöjas vid konferensen hjälper dig att snabbt förstå hela bilden av kinesisk skiljedom. 

1. De anmärkningsvärda siffrorna

Modern skiljedom i Kina började 1994 då Kina utfärdade "Folkrepubliken Kinas skiljedomslag" (中华人民共和国 仲裁 法). Sedan 1994 har alla skiljedomsinstitutioner i Kina hanterat över 2.6 miljoner civila och kommersiella ärenden av olika slag, med det totala beloppet på över 4 biljoner yuan (cirka 600 miljarder US-dollar) inblandade och parterna kommer från mer än 70 länder och regioner. I slutet av 2018 har det funnits 255 skiljedomskommittéer i Kina, med mer än 60,000 XNUMX utövare inom skiljeförfarandet.  

Under hela året 2018 hanterade kinesiska skiljeföretag 540,000 127 ärenden, en ökning med 2017 procent från 700. Det totala beloppet i ärendena var nästan 100 miljarder yuan (cirka 30 miljarder US-dollar), en ökning med 2017 procent jämfört med 3,600. Bland dessa fall fanns det mer än 70 utrikesrelaterade skiljeförfaranden som omfattade mer än XNUMX länder och regioner. 

Enligt talet som hölls vid konferensen av domare Luo Dongchuan (罗东川), SPC: s vice president (och även den första direktören för SPC: s nyetablerade immateriella domstol), har uppgifterna om skiljeförfar accepterats av kinesiska domstolar tidigare. tre år är följande: 

  • Av de 27,178 26,632 ärenden som godkänts för att bekräfta giltigheten av skiljeavtalen avslutades 4,535 616 ärenden, varav 2.3 ärenden ansågs ha giltiga skiljeavtal av domstolarna och XNUMX ärenden visade sig ha ogiltiga skiljeavtal, som svarade för XNUMX procent av det totala antalet avslutade ärenden. 
  • 22,595 22,581 fall av ansökan om återkallande av skiljedomar accepterades och 2,050 15,156 mål avslutades, varav 1,417 beslutades av domstolarna att återkalla eller delvis återkalla skiljedomar, 9 XNUMX avvisades och XNUMX XNUMX avgjordes genom medling. Ärendena om återkallande av skiljedomar utgör XNUMX procent av det totala antalet avslutade ärenden. 
  • Godkännande av 790,523 791,840 fall av ansökan om verkställighet av inhemska skiljedomar, med 10,415 ärenden avslutade, beslutade domstolarna att skiljedomar inte skulle verkställas i 1.3 ärenden, svarande för XNUMX procent av det totala avslutade ärendet. 

2. Om "National Conference on Arbitration Work" 

Nationell konferens om skiljedomsarbete sammankallades av Kinas justitieministerium i Shanghai den 28 mars 2019. Justitieministeriet är den högsta ledande och övervakande myndigheten inom Kinas skiljedomsområde och dess underordnade "Administration för offentlig juridisk service"är särskilt ansvarig för detta arbete. 

Domare Luo Dongchuan (SPC: s vice president) deltog i konferensen. I Kina är domstolarna ansvariga för domstolsprövning av skiljeförfarande och verkställighet av skiljedomar. Av denna anledning har SPC utfärdat ett antal rättsliga tolkningar under de senaste tre åren, som är inriktade på att bevara egendom i skiljedom, försöksförfarandet och rapporterings- och godkännandeförfarandet vid domstolsprövning av skiljeförfarande, samt verkställighet av skiljedomar etc. 

Cheferna från Kinas ledande skiljedomsinstitutioner deltog också i konferensen, såsom China International Economic and Trade Arbitration Commission (CIETAC), Peking Arbitration Commission (BAC) och skiljedomsinstitutioner i Shenzhen, Guangzhou, Xiamen och Xi 'an. 

3. "Kinesisk skiljedom 2022" Plan 

Fu Zhenghua (傅 政 华), justitieminister, uppgav vid konferensen att Kina kommer att genomföra planen "Kinesisk skiljedom 2022", nämligen att Kina kommer att uppnå följande mål 2022: 

Att få kinesiska skiljedomsinstitutioner att samarbeta med varandra för att tillgodose Kinas inhemska behov, för att återspegla Kinas internationella status och för att tillgodose behoven av internationalisering; 

  • Att på ett rimligt sätt kombinera vägledning och tillsyn från justitieministeriet om skiljeförfarande med autonomi inom skiljebranschen; 
  • För att förbättra den professionella nivån för personalen vid skiljeföretag. 
  • För att förbättra skiljedomens trovärdighet, och också att kraftigt öka andelen fall med snabba rättegångar, andelen fall som avgörs genom medling och avstämning, och andelen fall där skiljedomar utförs automatiskt; 
  • Att etablera ett globalt och regionalt "varumärke" för kinesisk skiljedom för att stärka det internationella inflytandet och rösten för kinesisk skiljedom; 
  • För att kraftigt öka sannolikheten för att parterna väljer skiljedom som deras föredragna tvistlösningsmetod, vilket gör skiljedom till ett viktigt sätt att lösa civil och kommersiell lösning; 
  • För att upprätta en ny övervakningsmodell för skiljedom i Kina, nämligen, ska skiljeföretag vara under ledning av Kinas kommunistiska parti (CPC) och inrättas av regeringen, ska skiljeföretag fungera oberoende och vara autonoma av skiljebranschen, och skiljeförfarandet ska vara föremål för rättslig och social tillsyn. 

Fu Zhenghua nämnde också några specifika åtgärder, såsom: 

  • Kina kommer att fokusera på att främja skiljecenter med regionalt och till och med globalt inflytande. 
  • Partiets autonomi i skiljedom kommer att respekteras mer; 
  • Optimera den interna förvaltningen av skiljeföretag; 
  • Främja online skiljedom; 
  • Bestraffa oegentligheterna i skiljebranschen; 
  • Förberedelser inför bildandet av China Arbitration Association; 
  • Inledande av revidering av skiljedomslagen. 

4. Varför fäster Kina så stor vikt vid skiljeförfarande 

Faktum är att CPC redan redan före konferensen hade uttryckt sin oro för skiljedom och den 31 december 2018 utfärdade den speciellt "Flera yttranden om förbättring av skiljeförfarandet och förbättring av skiljedomens trovärdighet" (关于 完善 仲裁 制度 提高仲裁 公信力 的 若干 意见). 

Kina lägger sådan vikt vid skiljeförfarande eftersom: 

För det första står kinesiska domstolar inför en tvistexplosion. Därför hoppas Kina att stödja alternativ tvistlösning (i synnerhet skiljedom) för att göra det möjligt för dem att fullt ut anta sina roller.

För det andra hoppas Kina att tillämpa skiljeförfarande för att lösa kommersiella tvister i "Belt and Road Initiative" (BRI) och att främja skiljedom i de BRI-relaterade internationella kommersiella ärenden av Kinas inhemska skiljedomsinstitutioner med ett gott rykte i världen. 

För det tredje hoppas Kina att förbättra den internationella konkurrenskraften och rösten för "kinesisk skiljedom", som att få vissa skiljedomsinstitutioner att bli skiljemärken med internationellt inflytande, delta i formuleringen av internationella skiljedomsregler och försöka tillämpa skiljedom i internationella investeringstvister. 

5. Vår kommentar 

Arbitration community driver en fri konkurrensutsatt marknad. Kinas inhemska skiljeföretag måste konkurrera om affärer med varandra, och kinesiska skiljeföretag måste också konkurrera om affärer med skiljeföretag i andra länder. Allt detta kräver skiljeföretag i Kina för att visa tillräcklig trovärdighet. 

Kinas regering har uppenbarligen varit medveten om detta. Nationella konferensen om skiljedomsarbete har redan släppt en sådan signal. 

Det återstår dock att observera att hur långt kinesiska skiljeföretag kan gå. 

 

Om du vill diskutera med oss ​​om inlägget eller dela dina åsikter och förslag, vänligen kontakta Meng Yu (meng.yu@chinajusticeobserver.com). 

Om du vill få nyheter och få djup insikter i det kinesiska rättssystemet är du välkommen att prenumerera på våra nyhetsbrev (subscribe.chinajusticeobserver.com ).

Huang Yanling bidrar också till inlägget.

 

 

Medverkande: Guodong Du 杜国栋 , Meng Yu 余 萌

Spara som PDF

Du kanske också gillar

2023 Asia-Pacific Regional Arbitration Group Conference öppnar i Peking

I november 2023 startade 2023 års Asia-Pacific Regional Arbitration Group Conference (APRAG) i Peking, med fokus på internationell skiljedom mitt i föränderliga tider, med Kinas justitieministerium som tillkännagav planerna för ett pilotprojekt för ett International Commercial Arbitration Center och Pekings åtagande att tillhandahålla omfattande juridiska tjänster.

Vad är nytt för Kinas regler om internationell civil jurisdiktion? (B) – Fickguide till 2023 års Kinas civilprocesslag (3)

Det femte tillägget (2023) till Kinas civilprocesslag har öppnat ett nytt kapitel om internationella civilrättsliga regler i Kina, som omfattar fyra typer av jurisdiktionsgrunder, parallella förfaranden, lis alibi pendens och forum non conveniens. Det här inlägget fokuserar på hur jurisdiktionskonflikter löses genom mekanismer som lis alibi pendens och forum non conveniens.

Vad är nytt för Kinas regler om internationell civil jurisdiktion? (A) - Fickguide till 2023 års Kinas civilprocesslag (2)

Det femte tillägget (2023) till Kinas civilprocesslag har öppnat ett nytt kapitel om internationella civilrättsliga regler i Kina, som omfattar fyra typer av jurisdiktionsgrunder, parallella förfaranden, lis alibi pendens och forum non conveniens. Det här inlägget fokuserar på de fyra typerna av jurisdiktionsgrunder, nämligen speciell jurisdiktion, jurisdiktion genom avtal, jurisdiktion genom inlämning och exklusiv jurisdiktion.